Mengapa Gamer Seluler Harus Peduli Tentang Keamanan Siber

Industri game adalah salah satu industri hiburan terbesar di dunia, dan saat ini, ada lebih dari 210 juta gamer seluler di AS saja.

Dengan jumlah gamer yang begitu tinggi, tidak heran jika industri game menjadi target utama serangan siber. Studi menunjukkan bahwa rata-rata gamer mengalami sekitar lima serangan siber. Kata sandi, email, dan info kartu kredit mereka bocor, menyebabkan banyak masalah.

Jadi, mari kita lihat beberapa masalah keamanan siber paling umum yang dihadapi gamer seluler, dan langkah-langkah yang dapat mereka ambil untuk tetap aman.

Program Berbahaya

Malware, virus, dan ancaman lainnya biasanya ditemukan di game, terutama saat diunduh dari sumber yang tidak dapat diandalkan. Kesalahan seringkali terletak pada para gamer itu sendiri. Mereka menampilkan praktik keamanan siber yang buruk dalam game, sesuatu yang biasanya tidak mereka lakukan di luarnya.

Gamer seluler lebih cenderung mengklik tautan yang mencurigakan jika mereka ditawari cheat atau peretasan sebagai gantinya. Mereka juga cenderung lebih dapat dipercaya dari pengguna lain, yang berarti kampanye phishing seringkali lebih berhasil dalam permainan.

Masalah Privasi

Game seluler mengumpulkan banyak informasi tentang pemainnya. Dan semakin banyak informasi pribadi yang dikumpulkan sebuah game, semakin besar kemungkinannya untuk menjadi target serangan siber.

Data tersebut dapat mencakup lokasi geografis, alamat email, nomor telepon, informasi kartu kredit, akun media sosial, dan lainnya. Semua informasi ini dapat dicuri dan dijual di darknet, digunakan untuk keuntungan pribadi, atau bahkan untuk serangan cyber lebih lanjut.

Peretasan Dalam Game

Masalah lain yang dihadapi gamer seluler adalah peretasan dalam game. Meskipun mungkin tidak seserius beberapa konsekuensi dunia nyata lainnya dari serangan siber, itu tetap tidak menyenangkan.

Akun dengan banyak mata uang dalam game dan barang langka sangat berharga, karena komoditas dalam game tersebut dapat ditukar atau dijual dengan uang sungguhan.

Tetap Aman

Dari semua aplikasi seluler yang tersedia untuk diunduh, game merupakan ancaman terbesar. Namun, ada beberapa langkah yang dapat dilakukan gamer untuk memastikan keamanan siber yang lebih baik saat mereka bermain.

Menjadi Waspada

Ini selalu merupakan ide bagus untuk semua gamer dan non-gamer. Menyadari risiko, dan tidak jatuh untuk beberapa penipuan umum dapat menyelamatkan banyak orang dari banyak masalah.

Beberapa praktik umum termasuk mengunduh game hanya dari sumber tepercaya, hanya memberikan informasi dasar yang diperlukan untuk mengunduh game, tidak mengklik tautan apa pun yang dikirim oleh orang asing dan pemain lain, dll.

Penting bagi semua orang untuk menyadari semua ancaman utama yang mereka hadapi, mengikuti praktik keamanan terbaik, dan mengikutinya.

Perlindungan Kata Sandi

Semua gamer seluler harus memastikan kata sandi mereka kuat dan unik. Kata sandi yang kuat adalah garis pertahanan pertama melawan serangan siber; ini berlaku untuk semua akun online, bukan hanya game.

Lebih dari 59% pengguna mendaur ulang kata sandi lama atau menggunakan kata sandi yang sama untuk akun yang berbeda. Ini menimbulkan ancaman yang signifikan karena jika satu akun dikompromikan – semuanya.

Kata sandi terbaik tidak mungkin ditebak, dan tidak akan berisi informasi apa pun yang dapat ditemukan dengan mudah oleh seseorang. Mereka juga harus unik, tidak pernah digunakan untuk banyak akun.

Menggunakan VPN

Menggunakan Virtual Private Network (VPN) disarankan untuk semua gamer seluler (contoh penyedia VPN). VPN menawarkan banyak keuntungan. Tetapi ini terutama berfungsi untuk memberi para gamer koneksi yang aman dan tersembunyi. Ini membantu pemain tetap agak anonim karena tidak ada yang bisa menentukan lokasi fisik mereka yang sebenarnya.

VPN menawarkan keuntungan lain karena memberi pemain akses ke game yang dikunci secara geografis. Mereka yang tinggal di (atau sedang mengunjungi) negara yang diblokir untuk mengakses game tertentu masih dapat memainkannya. Dengan mengubah lokasi Anda dengan VPN, Anda dapat mengunduh game apa pun yang Anda inginkan.

VPN juga dapat berfungsi untuk mencegah serangan DDoS. Serangan ini dilakukan untuk memperlambat koneksi internet seseorang. Ini biasanya menghasilkan waktu respons yang buruk atau bahkan memutuskan pemain dari permainan. Penyerang hanya membutuhkan alamat IP Anda untuk menargetkan Anda dan membuat Anda kalah dalam permainan. Karena VPN menyembunyikan IP Anda, ini adalah cara terbaik untuk melindungi diri Anda dari serangan DDoS.

Keamanan siber yang baik sangat penting untuk gamer seluler dan desktop. Mengikuti langkah-langkah ini akan memastikan setiap gamer terlindungi dengan baik. Jadi Anda bisa fokus hanya pada permainan dan tidak khawatir tentang keamanan siber.

Soal Sertifikat Tanah Berlanjut, AMAN Tuding Jokowi Bersikap Neo-Liberal

neolibertarian.net – Aliansi Masyarakat Adat Nusantara, alias AMAN, telah menyebutkan bahwa Presiden Republik Indonesia Joko Widodo, adalah seorang kepala negara yang neo-liberal. Tentunya AMAN tuding Jokowi sebagai seorang neo-liberal ini disebabkan oleh sebuah alasan. Melansir dari sumber CNNIndonesia, disebutkan bahwa aliansi tersebut melihat sikap yang diambil oleh Jokowi ketika menyelesaikan atau memulai hal baru di sektor ekonomi selalu berorientasi. 

“Saya bilang, bahwa dia (Presiden Jokowi), itu orang yang neolib. Bisa dilihat dari seluruh kebijakan yang dia berlakukan. Semua sektor ekonomi yang diorientasikan. Bahkan soal reformasi agrarian orientasinya pun masih berkesinambungan dengan ekonomi,” ujar Rukka Sombolinggi, yang kami lansir dari sumber CNNIndonesia, pada beberapa waktu lalu. Di kesempatan yang sama, menurutnya, kata Rukka, sudah seharusnya Presiden Republik Indonesia mengambil langkah serius mengenai isu agraria yang bertebaran di lingkungan masyarakat. 

Maka dari itu, ia turut menyarankan kepada seluruh anggota aliansi nya untuk menyinggung soal isu reformasi agraria ketika debat calon presiden yang akan diselenggarakan dalam waktu dekat. “Saya berharap kepada semuanya agar ketika persoalan debat nanti membahas tentang sumber daya alam, agraria wajib disebutkan namun tidak juga secara spesifik. Itu harus di debatkan,” lanjut Rukka. Pendapat Rukka juga turut membahas soal aksi bagi-bagi 6.000 sertifikat tanah kepada seluruh warga di Kabupaten Garut, Jawa Barat. 

Sekedar informasi untuk anda, pada Januari 2022 lalu, Jokowi memberikan sertifikat tanah secara gratis kepada warga Garut. Meskipun presiden telah mengingatkan sekaligus menegaskan kepada warga agar tidak memanfaatkan sertifikat tersebut sebagai salah satu jaminan pinjaman ke bank, baginya, pembagian sertifikat tanah itu harus tetap diberlakukan demi melegalkan seluruh tanah atas dasar kepemilikan. Pada akhirnya, tanah yang sudah memiliki sertifikat kepemilikan, bisa dijual ke pasaran atau disewakan. 

Di sisi lain, menurutnya, masih banyak sekali tanah masyarakat adat yang masih jauh dari pengakuan pemerintahan Indonesia. Pihaknya sangat menginginkan bahwa persoalan mengenai pengakuan hak wilayah atau tanah masyarakat adat segera diselesaikan dan menemukan titik terang. 

“Kami sangat menginginkan pengakuan oleh pemerintahan Indonesia sebagai wilayah masyarakat adat. Kami sudah mengirimkan laporan dan sudah diterima oleh pemerintah pusat. Tapi hingga saat ini, tanah tersebut masih belum juga di apa-apakan. Total ada 9,6 hektar,” ujarnya. AMAN tuding Jokowi semakin heboh setelah penilaiannya terhadap pemerintah yang lebih fokus menyelesaikan berbagai masalah ataupun isu lain yang berkaitan dengan eksploitasi sumber daya alam oleh pihak swasta, tanpa sedikitpun berpikir lebih panjang mengenai dampak yang akan terjadi di lingkungan masyarakat adat. 

Di kesempatan yang sama, Benni Wijaya, selaku Kepala Departemen Kampanye dan Manajemen Pengetahuan Konsorsium Pembaruan Agraria, telah menyetujui kritik yang disampaikan oleh Rukka mengenai langkah pemerintahan Indonesia terhadap isu agraria demi kepentingan ekonomi. Dia mengatakan, bahwasanya pendekatan agraria yang dilakukan oleh pemerintahan Indonesia memang harus dijadikan hal utama, namun wajib pula memikirkan hak dan keadilan. 

Ia pun turut menyebutkan, bahwa pemerintahan Indonesia bersikap liberal. “Adil dulu, sejahteranya belakangan. Itu pun tidak sepenuhnya sejahtera dulu baru adil. Sangat liberal,” ujarnya. Menurut dia, langkah yang diambil oleh pemerintah dalam membagi-bagikan sertifikat tanah kepada warga Garut tanpa menyelesaikan konflik agraria yang sedang terjadi, adalah langkah paling fatal dan sangat tidak tepat. 

Pemberian sertifikat itu, kata Benni, seharusnya tidak serta merta bertujuan untuk segera menyudahi kendala dan tidak pula menyasar ke akar persoalan agraria. Dalam kunjungan yang dilakukan Jokowi ke Garut, Jawa Barat, Jokowi telah memberikan sertifikat tanah yang sah dan legal sesuai hukum hingga 6.000 sertifikat gratis. Berdasarkan laporan yang diterima oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, alias ATR/BPM, pemerintah akan segera menyerahkan kembali sebanyak 60.900 sertifikat tanah kepada pemilik nya di Kabupaten Garut. 

Akan tetapi dibalik itu, Konsorsium Pembaruan Agraria, alias KPA, mengindikasikan bahwa ada tujuan politik yang dilakukan Jokowi mengenai pemberian sertifikat gratis dan legal. “Kami tidak mau mencodongkan asumsi publik ke arah politik. Tapi kalau semisalkan di lihat dari sisi lebih umum, ya memang tidak bisa disalahkan bahwa pemerintah memang menghadirkan sisi politik,” ujar Benni Wijaya, pada beberapa waktu lalu. Hingga berita ini di tulis dan di publish, AMAN tuding Jokowi sebagai presiden neo-liberal, turut menjadi perbincangan hangat dunia ekonomi dan politik Tanah Air. 

Melakukan Taruhan Permainan Sbobet

Terdapat banyak metode buat bermain judi bola, mulai dari bermain secara langsung dengan pemain yang lain ataupun bandar judi bola. Apabila kamu bermain secara langsung, kamu hendak bermain dengan pemain yang lain. Itu berarti kamu wajib bermain dengan mencari pemain yang lain. Kebalikannya, bil kamu bermain melawan bandar, kamu cuma tinggal bermain saja.

Kedudukan dari bandar merupakan penyedia tempat bermain secara praktis. Jadi, kamu dapat bermain tanpa wajib mencari lawan. Lawan yang kamu cari telah disediakan sebab pemain- pemain judi bola yang lain hendak tiba dengan sendirinya. Dengan kata lain, bandar hendak membagikan kamu jaminan kepada kamu buat memperoleh lawan.

Tetapi dengan jalur ini, kamu wajib sering- sering bepergian kepada tempat dari bandar tersebut. Perihal ini pastinya hendak membuat kamu kerap kehabisan waktu. Jadi, kamu yang tidak memiliki waktu tentu tidak hendak dapat bermain judi bola. Hingga dari itu muncullah terobosan bermain judi bola secara online.

Lewat terobosan bermain judi bola secara online, kamu hendak dapat bermain

walaupun tidak memiliki waktu. Tetapi akibat yang hendak kamu natural dari itu seluruh merupakan banyaknya opsi game judi bola. Serta atas perkara tersebut, kami memiliki saran pasaran judi bola sangat potensial buat kamu seluruh.

Pasaran Bandar Judi Bola Poor- pooran

Pasaran judi bola sbobet poor- pooran ialah pasaran yang dapat dikatakan sangat potensial sebab kesempatan memenangkannya menggapai 50%. Jadi, kamu yang bermain tentu hendak menang ataupun kalah. Apabila tidak menang, tentu kamu hendak menang serta kebalikannya. Pasaran ini mempunyai nama lain handicap serta disukai oleh pemain Asia spesialnya Asean.

Buat menciptakan pasaran poor- pooran, kamu dapat dengan gampang menciptakannya sebab dikala ini seluruh industri judi bola dunia menyediakannya. Jadi, kamu tidak harus kawatir buat mencarinya sebab pada seluruh agen tentu menyediakannya. Kemudian apa pasaran judi bola poor- pooran? Pasaran poor- pooran merupakan pasaran dengan konsep yang lumayan gampang dipahami.

Kamu cuma butuh memasang taruhan pada salah satu regu dari 2 regu yang bertanding. Namun, terdapat perbandingan ketentuan dimana satu dari salah satu regu hendak diberikan poin lebih. Dari poin lebih tersebut hendak membagikan atmosfer taruhan yang lebih balance. Artinya tidak hendak terdapat penimbunan pemasangan taruhan pada salah satu opsi.

Kemudian buat bayaran dari judi bola pasaran poor- pooran merupakan cocok dengan oddnya. Odd rata- rata dari pasaran poor- pooran merupakan menggapai 2- 3 kali lipat saja. Namun apabila kamu dapat menciptakan tempat bermain terbaik, hendak terdapat bayaran odd yang lebih besar dari sepatutnya.

Metode Menang Pasaran Bandar Judi Bola Poor- pooran

Wajib diakui memanglah pasaran poor- pooran merupakan yang terbaik. Namun dengan bermain poor- pooran tanpa ketahui metode menangnya tidak hendak dapat membuat kamu menang. oleh karenanya kami hendak membuat pembahasan lebih lengkap menimpa metode menangnya supaya kamu dapat bermain dengan tujuan menang bukannya cuma iseng semata.

1. Mendalami ketentuan main Poor- pooran

Metode menang awal merupakan dengan mendalami ketentuan main poor- pooran. Artinya disini merupakan kamu dapat terbantu buat memutuskan tiap taruhan yang hendak dicoba. jadi, kamu wajib tidak hendak hingga salah dalam memutuskan taruhan. Lagipula ketentuan poor- pooran sedikit unik dari pasaran game yang lain.

2. Perbanyak pengetahuan sepak bola dunia

Selanjutnya kamu wajib perbanyak pengetahuan sepak bola dunia. Memperkaya pengetahuan hendak membuat kamu dapat dengan gampang memprediksi. Artinya disini tiap laga kamu dapat mengenali kemampuan kemenanganya. Apabila terdapat laga yang tidak bagus kemampuan menangnya, hendak dapat kamu jauhi supaya tidak hadapi kerugian.

3. Memakai prediksi sepak bola terkait

Terakhir jangan lupakan memakai prediksi sepak bola terpaut. Prediksi merupakan fasilitas terbaik yang dapat menolong kamu menang. dengan begini kamu dapat ketahui regu mana yang lebih dapat bawa kamu menang. tidak wajib memihak regu yang menang sebab kamu dapat menang pada regu kalah bergantung dari poin tambahannya.

Dengan saran ini, kamu para pendatang baru sekalipun hendak senantiasa dapat jadi sukses semacam pemain yang lain. Tidak terdapat sebutan pengalaman ataupun handal dalam game judi bola sebab yang terutama merupakan kamu dapat menguasai keadaan terbaru antara kedua regu yang hendak bertanding. Dengan begitu bandar judi bola hendak teratur membagikan bayarannya terus- terusan.

Kecanduan Australia yang meningkat terhadap perjudian

Mereka adalah mesin-mesin yang oleh para pegiat anti-judi di Australia mengatakan memiliki “kekuatan kokain” yang membuat kecanduan yang memicu longsoran hutang, perceraian, dan kesengsaraan.

Kerugian perjudian di Australia berada pada rekor tertinggi setelah para penumpang membuang hampir A $ 24bn (£ 14bn; $ 18bn) dalam setahun, menurut data yang dikumpulkan oleh pemerintah negara bagian Queensland bulan ini. Lebih dari setengahnya hilang di mesin poker atau slot di pub dan klub.

“Perjudian di Australia setara dengan senjata di Amerika,” tegas Tim Costello, juru bicara Alliance for Gambling Reform. “Industri perjudian benar-benar telah menangkap politik seperti yang dilakukan Asosiasi Senapan Nasional di Amerika, jadi kami bertujuan untuk memperbaruinya.”

Australia memiliki 20% mesin poker dunia, yang dikenal dengan bahasa sehari-hari sebagai “pokies”. Di Australia Barat mereka terbatas pada satu kasino, tetapi mereka umum di tempat lain.

Costello percaya bahwa tekanan perjudian mendorong lebih dari 400 warga Australia untuk bunuh diri setiap tahun, sebuah angka yang telah dipercaya oleh Komisi Produktivitas Australia. Mr Costello kebanyakan menyalahkan perangkat yang “dibangun untuk kecanduan, melepaskan dopamin (bahan kimia pengaturan suasana hati) yang menghantam otak Anda dengan kekuatan kokain.”

Pecandu, katanya kepada BBC, “menggambarkan memasuki zona di mana masalah mereka hanya dematerialise – benar-benar menetralkan kecemasan”.

Australia memiliki lebih banyak mesin slot per orang daripada hampir semua negara lain. Jumlahnya hampir 200.000.

Bagi banyak penjudi, mesin hanyalah sedikit kesenangan yang tidak berbahaya dinikmati dengan bir dan olok-olok, tetapi bagi yang lain lampu kilat, roda pemintal, dan suara perayaan bisa sangat memikat, dan membuat pecundang merasa seperti pemenang.

Keberhasilan atau kegagalan tidak ada hubungannya dengan keterampilan. Perangkat ini hanyalah komputer yang diatur untuk memilih hasil secara acak, dan dibuat untuk menggairahkan dan memikat.

‘Mesin itu milikmu’
Pada hari Sabtu yang cerah, sekelompok kecil telah berkumpul untuk pertemuan Gamblers Anonymous (GA) di aula di Exodus Foundation, sebuah badan amal di pinggiran Ashfield, Sydney.

Tangan menemukan kenyamanan melilit cangkir teh dan kopi polystyrene ketika mereka yang mencari bantuan diam-diam menunggu sesi mingguan dimulai. Beberapa telah menghambur-hamburkan uang dalam jumlah besar untuk pokies, sementara rumah, pekerjaan dan kepercayaan orang-orang yang dicintai juga telah hilang.

“Saya berumur 19 tahun. Saya baru saja datang ke dunia judi,” kata seorang wanita muda kepada saya.

Ini adalah pertama kalinya dia di pertemuan GA. Dia datang dengan seorang teman tetapi bisa dimengerti gugup.

“Saya sudah mencoba untuk tidak bertaruh, tetapi saya mendaftar dengan beberapa klub [sosial] dan saya berusaha sekuat tenaga untuk tidak pergi ke sana,” katanya. “Tapi biasanya ketika aku punya uang untuk pergi ke sana, aku suka bertaruh dan membelanjakan uangku. Secara finansial itu benar-benar melelahkan karena kamu jelas kehilangan lebih banyak daripada menang.”

Pertemuan dijalankan oleh Les, seorang pekerja pendukung komunitas. Dia berusia awal 60-an dan juga berbicara secara terbuka tentang kecanduannya terhadap narkoba, alkohol, dan perjudian.

“Meskipun kehidupan Anda yang membosankan di luar mungkin tidak terlalu panas, Anda pergi ke ruang judi tiba-tiba Anda penting karena mereka menginginkan uang Anda dan kami jatuh cinta pada ilusi itu,” katanya. “Kamu tidak memiliki kehidupan. Mesin-mesin itu memiliki kamu.

Sebuah produsen mesin poker online telah digugat di pengadilan federal Australia oleh mantan pecandu judi, yang menuduh perangkat itu menyesatkan dan menipu pemain. Perusahaan telah menolak klaim, bersikeras produknya diperiksa oleh regulator dan mematuhi standar yang ketat.

Pada bulan Juli, pemerintah Victoria mengatakan jumlah mesin game di negara bagian selatan akan dibekukan selama 25 tahun di bawah tindakan “minimisasi bahaya”.

Menanggapi rekor kerugian perjudian tertinggi sebesar $ 24milyar, seorang juru bicara Menteri Permainan dan Peraturan Minuman Keras Victoria, Marlene Kairouz, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “statistik nasional ini … menunjukkan lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di seluruh negeri. Victoria sekarang memimpin cara reformasi untuk membantu penjudi berpegang teguh pada batas mereka dan untuk mengatasi kerugian yang terkait dengan perjudian. ”

Permintaan BBC untuk komentar dari pemerintah New South Wales “ditolak dengan sopan”.

Kerugian tertinggi di dunia
Tahun depan, register pengecualian diri nasional akan mulai mengizinkan penjudi bermasalah untuk secara efektif melarang diri mereka sendiri dari semua situs dan aplikasi perjudian online.

Seorang juru bicara untuk Responsible Wagering Australia, sebuah badan industri yang mewakili operator online termasuk bet365, Betfair dan Ladbrokes, mengatakan langkah itu akan “membantu melindungi anggota rentan dari … komunitas”.

Diperkirakan 200.000 orang Australia memiliki “masalah tingkat tinggi” dengan perjudian, sementara hingga dua kali lebih banyak mengalami kesulitan pada “tingkat bawah”. Ada efek riak, di mana kebiasaan korosif dapat menimpa teman dan keluarga, menurut Dr Charles Livingstone, seorang peneliti judi di Monash University di Melbourne.

“Jutaan orang Australia secara langsung dipengaruhi oleh perjudian sbobet. Ini adalah masalah serius dan semakin buruk,” katanya kepada BBC.

Warga Australia rata-rata menghabiskan sekitar A $ 1.300 per kapita per tahun untuk berjudi, katanya. Tertinggi berikutnya adalah sekitar A $ 600 di Singapura.

“Kami jauh melebihi negara lain di muka bumi dan alasannya adalah karena kami memiliki begitu banyak peluang judi,” kata Dr Livingstone.

“Kami mengalami deregulasi big bang di awal tahun 90-an. Perjudian benar-benar berjalan dan itu belum benar-benar menengok ke belakang.”

Masalah besar: betapa kaum neoliberal meyakinkan kita bahwa tidak ada cukup untuk dibagikan

Setelah booming pertambangan dan beberapa dekade pertumbuhan ekonomi, bagaimana Australia bisa dipatahkan?

Australia baru saja mengalami salah satu booming pertambangan terbesar dalam sejarah dunia. Tetapi bahkan di puncak boom itu, tidak ada pembicaraan tentang peluang indah yang akhirnya harus kita investasikan dalam kesehatan mental kelas dunia atau layanan krisis kekerasan dalam rumah tangga.

Juga tidak ada banyak pembicaraan dari salah satu partai besar tentang bagaimana kekayaan ledakan pertambangan memberi kami kesempatan sekali dalam satu generasi untuk berinvestasi di masyarakat adat terpencil. Tidak, puncak dari booming pertambangan bukanlah waktu untuk membantu mereka yang telah gagal dalam beberapa dekade terakhir, tetapi pemerintah Howard berpikir itu adalah waktu yang tepat untuk memperkenalkan pemotongan pajak permanen bagi mereka yang berpenghasilan tinggi. Ini, tentu saja, adalah pemotongan pajak yang menyebabkan defisit anggaran yang kita miliki saat ini.

Jutaan ton bahan peledak digunakan selama booming pertambangan untuk membangun lebih dari 100 tambang baru, tetapi itu bukan hanya tanah pertanian utama yang hancur dalam ledakan itu, itu adalah akses ke kelas menengah. Pada saat yang sama ketika Gina Rinehart menjadi wanita terkaya di dunia di belakang kenaikan harga bijih besi, mereka yang diupah minimum jatuh semakin jauh di belakang rekan-rekan mereka di Australia.

Seperti Joe Hockey, Rinehart melihat masalah ketidaksetaraan lebih berkaitan dengan karakter orang miskin daripada dengan aturan permainan: “Jika Anda iri dengan mereka yang memiliki lebih banyak uang, jangan hanya duduk di sana dan mengeluh. Lakukan sesuatu untuk menghasilkan lebih banyak uang sendiri – habiskan lebih sedikit waktu untuk minum atau merokok dan bersosialisasi, dan lebih banyak waktu untuk bekerja. ”

Australia tidak miskin; itu kaya di luar bayangan siapa pun yang hidup di tahun 1970-an atau 80-an. Tetapi begitu banyak dari kekayaan baru itu telah dihancurkan oleh segelintir orang, dan sedikit sekali dari kekayaan baru itu telah dibayar dalam bentuk pajak, sehingga masyarakat telah diyakinkan bahwa kita adalah negara yang berjuang untuk membayar tagihannya.

Meyakinkan orang Australia bahwa negara kita miskin dan bahwa pemerintah kita “tidak mampu” untuk menyediakan tingkat layanan yang mereka berikan di masa lalu tidak hanya membantu menurunkan harapan kita terhadap layanan dan infrastruktur publik kita, itu telah membantu menurunkan harapan kita demokrasi itu sendiri. Sebuah sekolah umum di Sydney harus melarang anak-anak berlari di taman bermain karena terlalu padat. Kereta menjadi sangat ramai pada jam-jam sibuk sehingga banyak orang, terutama yang lemah dan yang cacat, enggan menggunakannya. Dan mereka yang kehilangan pekerjaan sekarang menunggu berjam-jam di telepon ketika mereka menghubungi Centrelink untuk meminta bantuan.

Meskipun orang-orang dengan harapan rendah lebih mudah untuk ditipu, menimbulkan sinisme tentang demokrasi datang dengan biaya jangka panjang. Memang, ketika tanaman politisi saat ini mulai menemukan, orang-orang dengan harapan rendah merasa mereka tidak akan rugi.

Karena semakin banyak orang hidup dengan kemiskinan dan ketidakamanan pekerjaan yang mengalir langsung dari kebijakan kesejahteraan neoliberal dan hubungan industrial, kampanye menakut-nakuti berjalan begitu sukses oleh orang-orang seperti Dewan Bisnis Australia telah kehilangan sengatan mereka. Kisah-kisah menakutkan tentang ekonomi menjadi seperti alarm mobil: begitu mereka menarik perhatian, tetapi sekarang mereka hanya mengganggu mereka yang terpaksa mendengarkan.

Setelah beberapa dekade mendengar politisi konservatif mengatakan bahwa pemerintah adalah masalahnya, semakin banyak pemilih konservatif tidak lagi peduli partai besar mana yang membentuk pemerintah. Jika pemerintah tidak dapat membuat perbedaan dan semua politisi korup, mengapa tidak memilih orang luar seperti Jacqui Lambie atau Clive Palmer? Mungkin tidak ada bukti yang lebih jelas tentang jangka pendek partai-partai Liberal dan Nasional saat ini selain kesediaan mereka untuk mengipasi api retorika anti-politisi tanpa mempertimbangkan bahwa pemilih mereka sendiri yang paling mungkin memperhatikan pesan tersebut.

Kembali ketika dia memimpin kampanye melawan Australia menjadi republik, Tony Abbott dengan terkenal berargumen bahwa Anda tidak dapat mempercayai politisi untuk memilih kepala negara kita. Dan baru-baru ini, dalam kampanye menentang kesetaraan pernikahan, Menteri Matt Canavan tampil dalam iklan televisi yang menertawakan pemikiran bahwa kita dapat mempercayai politisi.

Meyakinkan orang Australia bahwa negara itu bangkrut juga membantu meyakinkan kami bahwa kami tidak punya pilihan selain menjual keluarga perak. Tapi tentu saja kita punya pilihan. Sama seperti tidak ada jawaban yang tepat mengenai apakah lebih baik untuk menyewa rumah atau membeli, tidak ada jawaban yang tepat untuk apakah lebih baik bagi pemerintah untuk memiliki pasokan listrik, layanan pos atau pasokan air, atau tidak ada hal-hal ini .

Pemerintah yang berbeda di berbagai negara membuat keputusan yang berbeda pada titik waktu yang berbeda. Sementara banyak kekuatan retorika neoliberalisme datang dari pernyataan bahwa “tidak ada alternatif,” fakta sederhananya adalah bahwa dunia penuh dengan alternatif. Memang, bahkan yang disebut marketeers bebas di Australia dapat melihat alternatif.

Pertimbangkan stadion, misalnya. Pemerintah Liberal NSW memiliki rekam jejak panjang menjadi pro-privatisasi. Itu telah menjual miliaran dolar listrik, air dan infrastruktur kesehatan. Tetapi ketika datang ke stadion sepak bola, ia tidak memiliki masalah ideologis dengan kepemilikan publik, atau hambatan fiskal tentang menghabiskan miliaran dolar pembayar pajak.

Pada tahun 2016 pemerintah Liberal NSW menghabiskan $ 220 juta untuk membeli kembali Stadion ANZ, dibangun pada 1990-an dengan dana pembayar pajak dengan biaya $ 690 juta dan kemudian dijual ke Stadium Australia Group. Setelah membeli kembali stadion, pemerintah NSW berencana untuk menghabiskan ratusan juta dolar untuk memperbaikinya. Uang yang sama dapat membangun banyak laboratorium sains sekolah, pusat krisis kekerasan dalam rumah tangga atau taman skate untuk anak-anak yang bosan di pusat perbelanjaan yang tidak ingin menggaruk tangga pualam mereka. Selama 30 tahun terakhir, warga Australia telah diberitahu bahwa kami tidak dapat membeli layanan publik berkualitas tinggi, bahwa kepemilikan publik atas aset tidak efisien, dan pengejaran pasar bebas melalui deregulasi akan menciptakan kekayaan dan kemakmuran bagi semua. Tetapi semua ini tidak benar.

Sementara agenda kebijakan neoliberalisme belum pernah diterapkan secara luas di Australia, selama 30 tahun bahasa neoliberalisme telah diterapkan untuk semua hal, mulai dari perlindungan lingkungan hingga perawatan orang cacat. Hasil penerapan sebagian kebijakan dan penerapan bahasa yang luas bukan hanya kesenjangan yang menganga antara mereka yang memiliki kekayaan terbesar dan mereka yang paling membutuhkan, tetapi sebuah negara yang sekarang terbelah oleh perbedaan demografis, geografis dan ras..

Neoliberalisme

Apa itu Neoliberalisme?
Neoliberalisme adalah model kebijakan — menjembatani politik, studi sosial, dan ekonomi — yang berupaya mengalihkan kendali faktor-faktor ekonomi ke sektor swasta dari sektor publik. Ia cenderung mengarah pada kapitalisme pasar bebas dan jauh dari pengeluaran pemerintah, regulasi, dan kepemilikan publik.

Sering diidentifikasi pada 1980-an dengan pemerintahan konservatif Margaret Thatcher dan Ronald Reagan, neoliberalisme baru-baru ini dikaitkan dengan apa yang disebut politik Third Way, yang mencari jalan tengah antara ideologi kiri dan kanan.

Neoliberalisme map

Memahami Neoliberalisme
Salah satu cara untuk lebih memahami neoliberalisme adalah melalui asosiasi, dan kadang-kadang kontras yang halus, dengan gerakan dan konsep politik dan ekonomi lainnya.

Ini sering dikaitkan dengan ekonomi laissez-faire, kebijakan yang menetapkan jumlah minimal campur tangan pemerintah dalam masalah ekonomi individu dan masyarakat. Teori ini dicirikan oleh keyakinan bahwa pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan akan mengarah pada kemajuan manusia, kepercayaan pada pasar bebas, dan penekanan pada campur tangan negara yang terbatas.

Neoliberalisme biasanya dilihat sebagai advokasi lebih banyak intervensi dalam ekonomi dan masyarakat daripada libertarianisme, ideologi lepas tangan yang terkadang membingungkan. Neoliberal biasanya menyukai perpajakan progresif, misalnya, di mana libertarian sering menghindarinya demi skema seperti tarif pajak tetap untuk semua. Dan kaum neoliberal tidak serta merta memilih pemenang dan pecundang dalam perekonomian, dan seringkali tidak menentang langkah-langkah seperti bailout industri besar, yang merupakan kutukan bagi libertarian.

Liberalisme vs Neoliberalisme
Diskusi berlimpah tentang bagaimana neoliberalisme berhubungan dengan istilah yang mengilhami itu. Bagi banyak orang, liberalisme pada intinya adalah filsafat politik yang luas, yang memegang kebebasan pada standar yang tinggi dan mendefinisikan semua aspek sosial, ekonomi, dan politik masyarakat, seperti peran pemerintah, toleransi, dan kebebasan untuk bertindak. Neoliberalisme, di sisi lain, dipandang lebih terbatas dan terfokus, berkaitan dengan pasar dan kebijakan serta langkah-langkah yang membantu mereka berfungsi secara penuh dan efisien.

Model Yang Menyenangkan
Mungkin mengatakan bahwa istilah neoliberal sering digunakan secara akusatori, dan jarang jika pernah sebagai deskripsi diri. Dalam dunia yang secara politis terpolarisasi, neoliberalisme menerima kritik dari kiri dan kanan, seringkali dengan alasan yang sama.

Fokus pada efisiensi ekonomi dapat, kritik mengatakan, menghambat faktor-faktor lain. Misalnya, menilai kinerja sistem angkutan umum murni dengan seberapa efisiennya sistem itu dapat menyebabkan hak-hak pekerja dianggap hanya sebagai penghalang kinerja. Kritik lain adalah bahwa kebangkitan neoliberalisme telah menyebabkan munculnya gerakan anti-korporatis yang menyatakan bahwa pengaruh korporasi bertentangan dengan perbaikan masyarakat dan demokrasi.

Pada catatan yang sama adalah kritik bahwa penekanan neoliberalisme pada efisiensi ekonomi telah mendorong globalisasi, yang oleh lawan dilihat sebagai merampas hak berdaulat dari negara-negara yang berdaulat. Penentang Neoliberalisme juga mengatakan bahwa seruannya untuk mengganti perusahaan milik pemerintah dengan perusahaan swasta dapat mengurangi efisiensi: Sementara privatisasi dapat meningkatkan produktivitas, mereka menegaskan, peningkatan itu mungkin tidak berkelanjutan karena ruang geografis dunia yang terbatas. Selain itu, mereka yang menentang neoliberalisme menambahkan bahwa itu anti-demokrasi, dapat menyebabkan eksploitasi dan ketidakadilan sosial, dan dapat mengkriminalisasi kemiskinan.

sbobet88 live casino online sbobet88 slot88